中元节

注册

 

发新话题 回复该主题

曾经的繁华之地温州瞿溪老街任凭雨打风吹去 [复制链接]

1#
白癜风平安医院

曾经的繁华之地 温州瞿溪老街任凭雨打风吹去?(图)——福客民俗民俗资讯频道


曾经是商贾如织的繁华之地,如今却随处可见断垣残壁。代表一个特定时期的文化遗产到底是保或是拆———


专家建议,吸引民间资金将街区改建成为休闲娱乐一条街,既增加商业氛围又可保护老街风韵


老街风韵


瓯海区瞿溪镇的瞿溪老街,是全国重点文物保护单位——温州四连碓造纸作坊(瓯海泽雅)的外延部分,街衢两旁至今仍保存着清代商住结合的老建筑,被列为瓯海区历史文化保护街区之一。因两旁建筑年久失修,全长150余米的老街是留或是拆,已成为当地*府、文物保护部门一个亟待解决的问题。


一次民意调查


街坊居民主张“拆多保少”


寂静清幽的老街两旁,一溜儿古老的店铺、古旧的木质老房,其中飞檐、廊柱不乏精雕细琢,给人一种悠久的历史感。街旁的人们或忙着做生意,或扎堆聊天,洋溢着一派宁静祥和的气氛……昨天上午,缓步走进瞿溪老街,体味着这里的悠远和宁静。


询问几位上年纪的人,老街始建于何时?大家都说,由于年代长久,一时难以考证,只知道这里五六十年前一直是官办的纸局,曾经商人往来频繁,繁华一时,是当时温州三大集散地之一,著名的民俗活动——瞿溪古历二月初一会市最早就在这条街上举行。


瞿溪老街被列为历史保护街区后,在保或拆的问题上一直有所争议,一些人认为老街早已失去保护的意义,应予以拆建;另一些人却认为老街是古镇的标志,具有历史和文化等方面的价值,老街的存在有利于提升瞿溪的文化品位,应当予以全力保护。特别是去年下半年以来,这样的争议越来越多。


老街是否要保护,镇*府持十分审慎的态度,在编制老街保护规划之前,充分听取沿街住户们的意见。去年7月下旬,镇里还对老街居住户及周边住户共307人进行一次入户调查。让人意外的是,83.4%住户认为老街不需要保护,仅有16.6%的住户认为应该加以保护。去年11月,镇*府召集镇人大代表、村民代表、住户代表等举行一次老街保护听证会,与会人员中认为需要保护的仅占少部分。


一个棘手问题


保护与维修资金无处落实


持不应保护的人认为,首先是老街建筑年代久远,且历史上多次经受火灾和洪灾的洗劫,具有历史价值的晚清建筑、古宅、石板路等遗迹遭受严重破坏,众多晚清建筑早已不复存在,现存的大部分仅为四五十年历史的新建筑;其次是老街可以留存的名人古迹轶事太少,仅民国时期的潘鉴宗旧居有一定的保护价值,将整条街保护下来已没有必要。


老街两旁不少建筑物确实破旧不堪,其中一部分已被鉴定为危房,安全隐患较大。老街房屋均为木质结构,极易引起连片火灾,且房屋之间隔距不大,消防车难以进入。更为苦恼的是,老街地势低洼,每遇汛期和台风季节成为重灾区,住户都要转移至安全地带。住户要求改善居住环境的呼声日渐强烈。


瞿溪镇*府一负责人告诉,老街获得区“历史文化保护街区”的称号后,不但没有带来好处,反而成为部分特困残疾户申请住房补助金的绊脚石。按规定,成为保护街区后,住户就无权翻修住房,也就不能享受用于住户补修的住房补助金。更为忧心的是,由于年代久远,部分电线老化,私拉电线十分普遍,潜伏着较多的消防隐患。


镇*府还透露,成为“历史文化保护街区”本身是一件好事,然而虽说是保护,但在维修资金方面难以得到落实,所以才落到现在这一境况。由此,老街两旁居民主张拆除是可以理解的。本共2页,当前在第1页12

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题